如果您制造或供应以下内容,您很可能是关键供应商:
- 进入成品并参与其性能或安全性的组件
- 初级或终端灭菌服务
- 产品或其重要部分的组装或外包制造服务
- 嵌入式软件或集成的 SaMD 模块
- 初级包装(与无菌医疗器械直接接触)
- 关键设备的校准或验证服务
- 针对热敏医疗器械的冷链运输或仓储服务
MDR 第 10 条要求制造商控制其关键供应商,而 ISO 13485 §7.4 规定了具体方式。结果是:如果您制造某一组件、提供灭菌服务、供应初级包装或在医疗器械中集成嵌入式软件,您的客户便有义务审核您。在某些情况下,制造商的公告机构可能直接前来您的场所。
「关键」供应商的概念并未由 MDR 以文字形式定义。是制造商通过评估每一供应商活动对最终产品合规性和安全性的影响,依据 ISO 13485 §7.4.1 确定其关键性等级。实务上,公告机构在认证审核期间会审查这一分类:一个被错误评估或未受监控的供应商构成直接的不符合项。
| 等级 | 类型 | 预期要求 |
|---|---|---|
| 关键性低 | 标准原材料供应商、非专业运输 | 书面化的初始评估、供应商问卷、批次可追溯性。在质量管理体系中记录的定期重新评估(ISO 13485 §7.4.1)。 |
| 关键性中 | 集成组件、非初级包装、标准服务 | 部分制造商仍接受 ISO 9001。ISO 13485 的要求日益增加。过程的书面化控制、现场供应商审核。 |
| 关键性高 | 灭菌、组装、决定性组件、初级包装、嵌入式软件(IEC 62304) | 实务上要求 ISO 13485。建议在与 IIa 类或更高类别制造商建立任何合同关系之前完成认证。公告机构可能直接进行审核。 |
来源:法国公告机构实务(LNE-GMED、AFNOR Cert.)、MDR 第 10 条、ISO 13485:2016 §7.4、AFNOR(ISO 13485 供应商审核)。
针对 ISO 13485 要求和 MDR 第 10 条对您当前组织进行快速审核。识别差距、评估您活动的关键性、确定通往认证或客户(委托方)合同所要求合规的路径。
您的客户将在 4 至 12 周内对您进行审核。我们梳理您的档案、识别可能的问题、模拟审核、培训团队的审核应对姿态。
完整建立符合 ISO 13485:2016 的质量管理体系,针对您作为分包商的活动进行校准(某些与设计相关的要求不适用,另一些则需加强)。
完整的模拟审核、识别残余差距、整改计划、认证审核期间的陪同。
年度内部审核、质量管理体系更新、公告机构监督审核的准备。面向希望将其监控和内部审核外包的已认证分包商。
| # | 错误 | 后果 |
|---|---|---|
| 1 | 「我们有 ISO 9001,这就够了」 | ISO 9001 是坚实的基础。对于关键性中等的分包商,根据委托制造商的要求,它可能足够。对于关键性高的分包商,ISO 13485 已成为公告机构以及大多数 IIa 类及更高类别制造商所期望的标准。在假设您当前的认证涵盖范围之前,请先核实合同要求。 |
| 2 | 低估可追溯性 | ISO 13485 要求对产品进行书面化的可追溯性,根据产品类别和委托制造商的要求按批次或序列号进行。具体方式取决于您的活动,但在供应商审核中会被系统性地核查。请在建立质量管理体系阶段就预估对您信息系统的影响。 |
| 3 | 混淆过程的确认与验证 | ISO 13485 §7.5.6 要求对设备进行确认(IQ/OQ/PQ)并验证那些结果无法事后完整核查的特殊过程。一家分包商可能多年来精通其过程,却没有医疗器械意义上的书面证据。这在审核中始终是摩擦点:技术诀窍并不足够,必须通过记录证明可重复性。 |
| 4 | 未预见公告机构的直接审核 | 对于关键性高的分包商,公告机构可能直接前来审核您。如果您未做好准备,您的客户可能失去证书。 |
| 5 | 认为获得认证就足够 | 证书是起点,而非终点。真正的控制体现在供应商审核中,尤其在变更管理和供应商控制方面。 |
3
天 · 诊断
9
月 · 质量管理体系建设
12
月 · 合同期限
一家 25 人的中小企业,已获 ISO 9001 认证,向一家 IIb 类医疗器械制造商供应机加工零件。委托方的公告机构在一次审核中向制造商指出,对机加工供应商的控制必须加强。制造商要求在 12 个月内取得 ISO 13485 认证。
我们的介入:3 天诊断,识别差距(文件管理、机加工过程验证、按批次可追溯性、操作人员的医疗器械要求培训)。在 9 个月内建设质量管理体系,按期取得认证。此后确保年度维护。